يدعي تقرير Apple أن تحميل التطبيقات الجانبية يمثل خطرًا أمنيًا “خطيرًا”
- Apple: حماية متجر التطبيقات أمر حيوي للأمان
- التطبيقات الضارة: متجر تطبيقات Apple مقابل متجر Google Play
يُعد متجر تطبيقات Apple ، الذي يُعد مقابل متجر Google Play ، نموذجًا نموذجيًا لكيفية عمل متجر التطبيقات. سيكشف البحث السريع على الإنترنت عن الكثير ، حيث يتم تحديد متجر Play بانتظام باعتباره نقطة التوزيع الرئيسية للبرامج الضارة للجوال.
وعلى الرغم من أن App Store ليس خاليًا من البرامج الضارة وعمليات الاحتيال والتطبيقات الضارة الأخرى ، فإن الحجم الهائل الموجود في متجر Play يجعله عرضًا أكثر خطورة للمستخدمين.
جزء من هذا السبب هو أن Google تدير متجر Play بشكل أكثر انفتاحًا من متجر التطبيقات. نتيجة لذلك ، يمكن لأي شخص تقريبًا تطوير تطبيق وتحميله إلى متجر Play. بالنظر إلى عدد مستخدمي Android مقارنةً بنظام iOS ، هناك فرصة أكبر بكثير أن يقوم شخص ما بتنزيل تطبيق ضار.
لكن الاختلاف الآخر الذي يؤثر على نظام Android البيئي هو الشيء الدقيق الذي يحذر منه تقرير Apple: تحميل التطبيقات الجانبية. بينما يحتوي متجر Play على تطبيقات ضارة جعلت من أمان Google وحمايتها ، يمكنك أيضًا تنزيل تطبيقات Android وتثبيتها من عدد لا يحصى من مواقع الويب التابعة لجهات خارجية.
غالبية هذه المواقع غير خاضعة للتدقيق ، وعلى هذا النحو ، فإنها تمثل مشكلة أمنية خطيرة ، وهي مشكلة لا تعرفها شركة Apple جيدًا إلا من خلال مراقبة منافسيها الرئيسيين.
- ممارسات غير تنافسية في Apple
يؤكد منتقدو التقرير أن تقييد التحميل الجانبي للتطبيقات للأمان شيء واحد ، لكن إجبار كل تطبيق داخل النظام البيئي لمتجر التطبيقات على تسليم أكثر من 30 في المائة من كل عملية بيع هو أمر إجرامي في حد ذاته.
تأتي التعليقات على خلفية قضية Apple مقابل Epic Games الجارية ، حيث تدعي Epic أن ما يسمى ب “ضريبة Apple” يتجاوز مستوى التكلفة المعقول. الشركتان تنتظران الحكم النهائي.
في الوقت الحالي ، أوضحت شركة Apple أن تحميل التطبيقات على أجهزة iOS لن يحدث قريبًا. نظرًا لتصنيف iOS باستمرار بين أنظمة التشغيل الأكثر أمانًا ، فلماذا تريد أي شيء مختلف؟